一般來說，原料生產(chǎn)廠家會有后來的步驟對二惡烷進(jìn)行分離提純，不同的原料生產(chǎn)商會有不同的標(biāo)準(zhǔn)，跨國化妝品生產(chǎn)商也會對這個指標(biāo)進(jìn)行控制，一般為20~40ppm左右。至于在成品（如洗發(fā)水，沐浴露中的含量標(biāo)準(zhǔn)），國際上都沒有具體的指標(biāo)。在2011年發(fā)生霸王洗發(fā)水事件后，中國把成品中的標(biāo)準(zhǔn)定為30ppm以下。

二惡烷會致癌，會導(dǎo)致安全問題嗎？

作為一個在第二次世界大戰(zhàn)的時候就開始使用的原料，脂肪醇醚硫酸鈉（SLES）及其副產(chǎn)物二惡烷的研究已有很多了。美國美國食品藥品管理局（FDA）研究日用消費(fèi)品中的二噁烷長達(dá)30年，加拿大衛(wèi)生部，都認(rèn)為妝品中存在微量二惡烷不會對消費(fèi)者造成健康危害，甚至對兒童也不會造成危害（加拿大）。澳大利亞國家職業(yè)衛(wèi)生和安全委員會下屬相關(guān)機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果認(rèn)為日用消費(fèi)品中，二噁烷的理想限值為30ppm， 毒理學(xué)上可以接受的上限值為100ppm。而中國在2012年后對化妝品中二惡烷含量的限定標(biāo)準(zhǔn)30ppm，正常使用的條件下，是遠(yuǎn)小于毒理學(xué)上可接受上限值100ppm的。

另一方面需要強(qiáng)調(diào)的是，中國對化妝品標(biāo)準(zhǔn)中的二惡烷小于30ppm的限量，在全世界范圍來看，都是高標(biāo)準(zhǔn)的。因為其實很多國家和地區(qū)對二惡烷含量限制都高于我國標(biāo)準(zhǔn)或者沒有明確標(biāo)準(zhǔn)：

事實上，微量的二惡烷也普遍存在在自然界中，美國Toxic Substances and Disease Registry列舉出在雞肉、番茄、蝦等食物中均發(fā)現(xiàn)二惡烷，甚至在我們的飲用水中，世界衛(wèi)生組織飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則（第三版）中指出水中二惡烷的限值在50 μg/L。

所以用一句話總結(jié)二惡烷的致癌問題，那就是：拋開劑量談危害都是在耍流氓。

二惡烷含量越低的原料，質(zhì)量越好？

二惡烷并不是SLES質(zhì)量的唯一指標(biāo)。其它一些指標(biāo)比如未磺化物含量這些關(guān)系列產(chǎn)品刺激性的含量也是很重要的考量指標(biāo)。

此外，還有重要一點是SLES也有不同的規(guī)格，最大的不同在于乙氧基化程度，有的是1個EO,有的是2個，3個甚至4個EO的（當(dāng)然，1.3,2.6這樣的小數(shù)位的產(chǎn)品也可以生產(chǎn)出來）。增加的乙氧化程度越高，也即EO數(shù)越高，同樣的工藝與提純條件下所產(chǎn)生的二惡烷的含量就越高。

然而有意思的是，之所以增加EO的原因，是為了降低表面活性劑SLES的刺激性，EO數(shù)越高的SLES，對皮膚刺激性越小，也即越溫和，反之亦然。而不加EO的話，就是大家成分黨們不喜歡的SLS，那可是刺激性很強(qiáng)的成分了。

所以，二惡烷含量很低，不代表就一定是好的原料。因為如果是EO數(shù)少的話，反而原料的刺激性會更大

總結(jié)：

二惡烷并不是企業(yè)添加的成分，而是SLES這類原料中一定會殘留的原料，難以避免。不僅僅是SLES中，實際上，只要進(jìn)行了乙氧基化，就會存在微量的二惡烷，一些護(hù)膚品原料也都含有二惡烷。從風(fēng)險評估的角度看，作為一個殘量的物質(zhì)，沒有必要追求絕對的0含量，拿現(xiàn)在的檢測技術(shù)來看，“未檢出”也不代表含量為0。

所以，拋開劑量談危害都是在耍流氓。二惡烷的安全問題已經(jīng)研究了多年，目前相關(guān)安全及推薦標(biāo)準(zhǔn)都已建立，小于100ppm的殘留被認(rèn)為都是安全的。但歐盟等國并沒有作為強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)。而國內(nèi)已對產(chǎn)品中的二惡烷含量有了小于30ppm的要求。

因此，洗發(fā)水中的二惡烷，并不需要擔(dān)心致癌的問題。對于媒體的不實報道，你現(xiàn)在明白了那只不過是為了博取關(guān)注而已。